Friedrich Wilhelm Jähns an Karl Anton Spina in Wien
Berlin, Dienstag, 9. Februar 1869
Einstellungen
Zeige Markierungen im Text
Kontext
Absolute Chronologie
Vorausgehend
- 1869-02-09: an Nagel
- 1869-02-09: von Fürstenau
Folgend
- 1869-02-11: an Peters
- 1869-02-10: von Peters
Korrespondenzstelle
Vorausgehend
Folgend
- 1869-02-11: von Spina
In Ihrem Verlags-Catalog ist angezeigt:
Allegro di Bravura fürPfte
comp. v. C. M. v. Weber.
Nach dem Hoffmeisterschen Allgemeinen Musik-Catalog ist dies Allo. di Bravura In Ihren Verlag übergangen? Ist diese Ausgabe mit dem Beisatz versehen: „Revu et corrigé p. Ch. Czerny“? und beginnt sie, wie folgt(?):
(Introduction : 13 Tacte, wonach das eigentlich[e] Allegro di Bravura als Allegro molto 6/8 Ddur eintritt.)
[Notenbeispiel: Notenbeispiel]
F. W. Jähns.
Königl: Musik-Director
Berlin Krausen-Str
62.
9. Febr. 69.
Ich bitte um gütige Beantwortung auf diesem Blatt!*
Apparat
Zusammenfassung
Anfrage wegen Allegro di bravura in der Bearbeitung von Czerny
Incipit
„In Ihrem Verlags-Catalog ist angezeigt“
Verantwortlichkeiten
- Übertragung
- Eveline Bartlitz; Joachim Veit
Überlieferung
Einzelstellenerläuterung
-
„… gütige Beantwortung auf diesem Blatt!“Antwort im Freiraum oberhalb der Unterschrift notiert: „Dieses Allegro di bravura f Pfte ist aus dem Verlage Mth Leidesdorf in den von Diabelli – u hierauf in meinen übergegangen, fängt genau an, wie hier angegeben, hat aber die Bemerkung: revu et corrigé p. Ch Czerny nicht. | Ergebenst | Spina | Wien 11/2 1869“.
