Schriften

Aufführungsbesprechung Freiberg, C.M.v. Weber „Das Waldmädchen“ am 24. November 1800

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 2 (8. Januar 1801), S. 13

Incipit: „54) Montags den 24 Nov. [1800] Das Waldmädchen, romantisch-komische Oper in 2 …“

Zusammenfassung: Besprechung der Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800; Werk an sich wird gelobt, die Aufführung aber kritisiert; lt. Rezensent wurde die Oper vom Publikum nicht angenommen

Entstehung: zwischen 24. November 1800 und 8. Januar 1801

Kennung: A031037 Kommentar in Bearbeitung

1. Reaktion von Carl Maria von Weber auf Kritiken zu den Aufführungen der Oper „Das Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 3 (15. Januar 1801), S. 25

Incipit: „Daß meine Composition nicht gefallen dürfte, da prämeditirte niedrige, und vom …“

Zusammenfassung: zynische Reaktion Webers auf die tadelnde Rezension der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800

Entstehung: zwischen 8. und 15. Januar 1801

Kennung: A031100 bearbeitet

1. Reaktion von Christian Gottlob Siegert auf Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 4 (22. Januar 1801, Beilage), S. 39

Incipit: „Da der Compositeur Hr. C. M. v. W. gleich, als die von ihm componirte und hier …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800

Entstehung: zwischen 15. und 22. Januar 1801

Kennung: A031035 Kommentar in Bearbeitung

Erklärung von Johann Gottfried Fischer auf die Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 5 (29. Januar 1801, Beilage), S. 49–50

Incipit: „Man mußte über die große Dreistigkeit erstaunen, mit welcher der Herr …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800; Fischer verweist auf Schwächen von Webers Komposition und belegt diese an ausgewählten Stellen; außerdem bemängelt er Druckfehler u.a. andere Defizite in den bisher erschienenen Werken Webers

Entstehung: 24. Januar 1801

Kennung: A031026 Kommentar in Bearbeitung

Berichtigung von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 5 (29. Januar 1801, Beilage), S. 50–51

Incipit: „In den Frey. gemeinn. Nachrichten d. J. Nr. 2 S. 13, wo die Oper: Das stumme …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800

Entstehung: 22. Januar 1801

Kennung: A030821 Kommentar in Bearbeitung

2. Reaktion von Carl Maria von Weber auf Kritiken zu den Aufführungen der Oper „Das Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 7 (12. Februar 1801, Beilage), S. 69–70

Incipit: „1) Mein Hr. Stadtmusikus! Sie sind sehr irriger Meynung, wenn Sie glauben, daß …“

Zusammenfassung: es wird argumentiert, dass die Aufführung des „Waldmädchen“ wegen der schlechten Ausführung kein Erfolg werden konnte; außerdem wird auf Carl Maria von Webers ausgiebige Kompositionsstudien und praktische Erfahrung trotz seines jungen Alters hingewiesen

Entstehung: zwischen 29. Januar und 12. Februar 1801

Kennung: A031101 bearbeitet

Reaktion von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 8 (19. Februar 1801), S. 78

Incipit: „Herr Bar. C. M. v. Weber besitzt die Kunst zu überzeugen; denn er schimpft. …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800

Entstehung: 16. Februar 1801

Kennung: A030806 Kommentar in Bearbeitung

Aufführungsbesprechung Chemnitz: Das Waldmädchen von C. M. v. Weber, EA 5. Dezember 1800

Gnädigst bewilligter Chemnitzer Anzeiger, ein Intelligenz- und Wochenblatt für Chemnitz und umliegende Gegend. zum Besten des öffentlichen Verkehrs, der vaterländischen Geschichte und gemeinnütiger Gegenstände überhaupt, Jg. 2, Nr. 8 (21. Februar 1801), S. 43

Incipit: „– 5 – Das stumme Waldmädchen, romant. kom. O. in 2 A. von Ritt. v. Steinsberg, …“

Zusammenfassung: kurze negative Rezension über die EA vom „Waldmädchen“ in Chemnitz

Kennung: A031038 Kommentar in Bearbeitung

wiederholte Reaktion von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligter Chemnitzer Anzeiger, ein Intelligenz- und Wochenblatt für Chemnitz und umliegende Gegend. zum Besten des öffentlichen Verkehrs, der vaterländischen Geschichte und gemeinnütiger Gegenstände überhaupt, Jg. 2, Nr. 8 (21. Februar 1801), S. 44

Incipit: „Unter den vorzüglichen Gaben, die der H. Bar. C. M. v. Weber rühmt, von seinem …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800

Entstehung: 16. Februar 1801

Kennung: A030837 Kommentar in Bearbeitung

2. Reaktion von Christian Gottlob Siegert auf Bemerkungen Webers zum „Waldmädchen“

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 9 (26. Februar 1801, Beilage), S. 87–88

Incipit: „Lange gieng ich mit mir selbst zu Rathe, ob ich mir die Mühe nehmen und auf …“

Zusammenfassung: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des „Waldmädchens“ am 24. November 1800; Siegert beschuldigt Weber geringer Instrumentalkenntnis und weist auf Schwächen in dessen Komposition hin; er zieht zur Bekräftigung seiner Argumente außerdem die Rez. zu den 6 Variationen op. 2 in der AMZ heran

Entstehung: zwischen 12. und 26. Februar 1801

Kennung: A031096 Kommentar in Bearbeitung