Friedrich von Schuckmann an Wilhelm Fürst zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein in Berlin
Berlin, Montag, 14. Januar 1828

Show markers in text

Absolute Chronology

Preceding

Following


Direct Context

Preceding

Following

Des königl. Geh. Staatsministers

für die Angelegenheiten des Kgl.

Hauses pp Herrn Fürsten v. Wittgenstein Durchlaucht.

Ew. [Kürzel] ermangle ich nicht, daß deren geehrtestes Schreiben vom 9t d. M., wegen des in das hiesige Conversationsblatt aufgenommenen aktenmäßigen Aufsatzes des Herrn Geh. Ober Finanz Rathes Semmler über die Oper Oberon*, ganz ergebenst zu benachrichtigen, daß das hiesige Polizei Präsidium, damit einem ärgerlichen Streite der öffentlichen Blätter in dieser von des Königs Majestät entschiedenen Angelegenheit vorgebeugt worden, den Auftrag erhalten hat, den Censoren der betreffenden hiesigen öffentlichen Blätter Ew. [Kürzel] mir geäußerten Wunsche gemäß mit Anweisung zu versehn.

Editorial

Summary

hat die Zensoren angewiesen, keinen Artikel bezüglich der Streitigkeiten um die Einstudierung des Oberon zu genehmigen

Incipit

Ew. [Kürzel] ermangle ich nicht, daß deren geehrtestes Schreiben

Responsibilities

Übertragung
Joachim Veit; Eveline Bartlitz

Tradition

  • Text Source: Berlin (D), Geheimes Staatsarchiv – Preußischer Kulturbesitz (D-Bga)
    Shelf mark: I. HA Rep. 77 (Ministerium des Innern), Tit. 1000, Nr. 1, Bl. 69r

    Physical Description

    • Brief von Schreiberhand

    Commentary

    • “… Semmler über die Oper Oberon”C.[arl] S.[emler], „Warum ist der Oberon von Carl Maria v. Weber noch nicht in Berlin zur Aufführung gekommen?“, in: Berliner Conversations-Blatt für Poesie, Literatur und Kritik, Jg. 2, Nr. 1 (1. Januar 1828), S. 2–4; eine Ergänzung dazu erfolgte in Nr. 6 (8. Januar 1828), S. 24.

      XML

      If you've spotted some error or inaccurateness please do not hesitate to inform us via bugs [@] weber-gesamtausgabe.de.